Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера (Ледовое побоище), в котором войску Александра Невского удалось разбить противника. В статье детально описано Ледовое побоище, которое произошло 5 апреля 1242 года. 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года.
Почему ученые считают, что Ледового побоища не было
Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода. Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский.
Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи. Во главе суздальских полков новгородцы хотели видеть Александра Невского. Великий князь Ярослав отправил другого сына — Андрея с конным отрядом, но новгородцы стояли на своем.
В конце концов, приехал Александр, привел свою переяславскую дружину и владимиро-суздальское ополчение, состоявшее в основном из крестьян. Собрали полки и новгородцы. В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье.
Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями.
Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки — тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины. Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр.
За спиной у ополченцев был крутой берег, покрытый валунами. На льду перед берегом поставили сани обоза, скрепленные цепями. Это сделало берег совершенно непроходимым для рыцарских коней и должно было удерживать малодушных в русском стане от бегства.
У островка Вороний камень стояла в засаде конная дружина. Рыцари двинулись на русских«кабаньей головой». Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам.
В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей.
Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих. Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения».
Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение. Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки».
Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших. Лед покраснел от крови.
В 1215—1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию. В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани юрьева дань. К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена литву, жмудь. У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство. В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев - Тевтонский.
Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены. Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским. Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году - считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов.
Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл титул шведской знати Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов. В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского. Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг - Ливонский орден. Пал древний Изборск.
Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода. Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский. Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи. Во главе суздальских полков новгородцы хотели видеть Александра Невского. Великий князь Ярослав отправил другого сына - Андрея с конным отрядом, но новгородцы стояли на своем.
Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера. Общая численность русского войска составляла 15-17 тысяч. Численность войск Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тысяч. В Ледовом побоище враги Руси потерпели полное поражение.
Пожаловаться В 2024 году исполнилось 782 года со дня Ледового побоища 5 апреля 1242 года. День победы русских воинов под предводительством князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере вошел в Календарь воинской славы России. Битва на льду Чудского озера — это одна из славных страниц прошлого.
День победы в Ледовом побоище: история славной битвы
Ледовое побоище (1242). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «». Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие. 1. В 1240–1242 гг. Александр Невский одержал победы над немецкими и шведскими рыцарями. Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие.
«И бысть сеча зла»: как Александр Невский разбил Ливонский орден
| Памятная дата военной истории России. «Ледовое побоище» 1242 | Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. |
| «И не было видно льда…» | Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля. |
| 775 лет назад произошло Ледовое побоище - Православный журнал «Фома» | 5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем. |
| Мифы о Ледовом побоище: что мы знаем о Ледовом побоище | 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск. |
День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)
В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. Какое событие, послужившее основанием для становления Дня воинской славы, произошло в истории Руси в 1242 году. Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы.
Новости и события Российского исторического общества
| 5 мифов о Ледовом побоище | Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года. |
| Ледовое побоище 1242 года | 5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем. |
| Не совсем ледовое побоище? Мифы о самой известной победе Александра Невского | Новости и события Российского исторического общества. |
| Чудская битва 1242. Хроника, события, факты. Монография.: birserg_1977 — LiveJournal | Какое событие, послужившее основанием для становления Дня воинской славы, произошло в истории Руси в 1242 году. |
ЛЕДО́ВОЕ ПОБО́ИЩЕ 1242
Да и немцы в своей рифмованной хронике не отстают, заявляя : «Русские имели такую рать,что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек». Вот в итоге и получается, что схлестнулись 200-400 немцев, против 400-800 русских, а никак не одиннадцать тысяч против семнадцати. Миф третий Рыцари были тяжелее и лучше бронированы Образ закованного в латы рыцаря — довольно распространенный, и миф о том, что наши воины были легче вооружены и защищены — один из основных. И именно с его помощью объясняется следующий миф — о том, что рыцарей заманили на лед, и они провалились. Так вот, беда в том, что по данным археологии и исторической реконструкции, шансов провалиться у русских воинов было не меньше, а может быть и больше, чем у немцев. Дело в том, что рыцарь того периода был одет в кольчугу с длинными рукавами, кольчужные чулки и горшковидный шлем, а вооружен копьем, мечом и щитом.
Русский же дружинник был одоспешен практически так же, только кольчуга могла быть более короткой, а шлем — сфероконический с маской или полумаской. Зато у наших воинов доспех иногда дополнялся стальными наручами до локтя, которые на Руси появились раньше, и пластинчатым доспехом. Конечно, это была редкость и очень дорогое удовольствие. Да и вооружение — все то же: копье, меч и щит, только оно иногда еще дополнялось луком, особенно у легкой кавалерии. Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее.
Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение. Миф четвертый Сражение на льду Самый растиражированный миф, который есть даже в названии события. Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому.
В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше. Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву». Странный лед — с травой.
Победу над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году, когда Русь находилась на очень сложном этапе своей истории. После нашествия монголо-татар, прошедшихся по большей части русских земель, северо-западные русские земли оказались под угрозой со стороны других, еще более лютых врагов — западных крестоносцев. Немецкие, шведские и датские рыцари, объединенные в военно-монашеские ордена, планировали захватить северо-западную часть Руси — земли Великого Новгорода. Русские воины и до Ледового побоища давали достойный отпор крестоносцам. Так, в Невской битве в 1240 году новгородское войско разгромило шведских и датских рыцарей. Но от своих планов по захвату новгородских земель крестоносцы не отказались.
Кто знает, к чему привела бы их политика, не находись в то время в Новгороде на княжении такой военный и политический гений как князь Александр Невский. Умелая политика князя позволила сначала наладить отношения с монголо-татарами, что позволило на время обезопасить юго-восточное направление, а затем сосредоточить силы на противостоянии более серьезной угрозе — немецким рыцарям. Почему мы понимаем сегодня, что немецкие рыцари были куда более опасным противником? Если монголо-татар, по большому счету, интересовал лишь сбор дани, то крестоносцы хотели лишить русский народ своей идентичности, изменить его веру, систему ценностей и в конечном итоге полностью подчинить его себе, превратив в бесправных рабов. Фактически и тогда немецкие рыцари демонстрировали по отношению к русским те же устремления, которые спустя века пытался реализовать Адольф Гитлер, а сегодня на Украине пытаются претворить в жизнь США и НАТО с помощью своего марионеточного киевского режима. Краткое описание событий перед битвой История Ледового побоища и триумфа князя Александра Невского начинается с того момента, как папа Римский в 1237 году объявил Крестовый поход на язычников, проживавших на территории современной Прибалтики. Тогда европейские монархи, подопечные папе Римскому, стали делить шкуру неубитого медведя, а именно прибалтийские земли.
Действительно, как могли средневековые воины отправиться в поход зимой, да еще по местности, которая и в наши дни труднопроходима? Закованные в металл тысячи солдат с тяжелым оружием должны были преодолеть сотни километров через леса, по глубокому снегу и льду. Чем они питались? Где брали фураж для коней? К тому же десяток ученых в разные годы определили по меньшей мере семь точек, где теоретически могло случиться главное сражение тевтонцев и дружин Александра Невского. Три из них - у эстонского берега Чудского озера. Четыре - у российского. В доказательство опять же приводились хроники, легенды, анализ карт и географических названий. В общем, все это привело к скандалу. В середине 1950-х германский публицист граф Пауль фон Рорбах заявил, что никакого Ледового побоища не было. Русские-де сами не имеют доказательств победы над немецким оружием, а фильм Эйзенштейна - творческая фантазия режиссера. Пожалуй, именно германский граф подтолкнул к желанию разобраться в мифах и легендах времен Александра Невского. В ее состав вошли не только ученые - добровольцами записались студенты и даже школьники. Штаб Академии наук в Самолве. И правда, что такого: нырнуть поглубже, и сразу на дне откроются и щиты, и мечи, и рыцарские шлемы с отрубленными рогами - все, как наглядно показано в фильме Эйзенштейна. Но экспедиция не только копала и погружалась под воду. Основной задачей стало восстановить эпоху. Понять, что было на этих землях много веков назад, как жили люди, куда вели дороги, где располагалась линия берега. Древние тексты дали немало подсказок. Например, указанные в них топонимы - «Узмень», «Вороний камень». Узмень - понятно, узкое место. Чудское озеро - одно из крупнейших в Европе. По сути, это сеть озер: Чудское, Теплое и Псковское. С юга на север они протянулись почти на сто километров. Однако только в одном месте, где Чудское через Теплое соединяется с Псковским, водоем сужается настолько, что, как говаривали в старину, девушка могла с одного берега на другой передать подруге свой платок. Вспомнили, что Кобылье Городище прежде называлось Новое Городище. А раз есть новое, где-то должно быть и старое. Действительно, обнаружили останки деревянных срубов древней новгородской сторожевой крепости, ровесницы Александра Невского. Благодаря старым картам и преданиям выяснилось, что западный, эстонский берег был густонаселен. Люди жили рыбной ловлей, различными промыслами и активно торговали с новгородцами. Огибать озеро считалось далеко, поэтому летом его в узком месте переплывали на лодках, но основное движение шло зимой. Путь пролегал по льду озера и широких, словно шоссе, уже упомянутых рек Желча и Ремда.
Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В. Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г. Караева посетил историк, академик М. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44]. Военный историк, полковник в отставке М. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М. Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница [45] [46]. Вороний камень[ править править код ] Согласно мнению Г. Караева , основанному на результатах комплексной экспедиции Академии наук СССР конца 1950-х — начала 1960-х годов, Вороний камень изначально представлял собой высокий холм, сложенный в основном из красно-бурого песчаника. Первоначально он находился на острове Городец в восточной части Тёплого озера.
Не совсем ледовое побоище? Мифы о самой известной победе Александра Невского
В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Существенному снижению неопределенностей в мотивации и действиях сторон в войне 1240 – 1242 годов, посвящено данное исследование. сражению 1242 года и событиям на Северо-Западе. Событие, которое попало во все анналы, одна из дат, которые приписываются к дням русской воинской славы, — это Ледовое побоище, 1242 год. 1. В 1240–1242 гг. Александр Невский одержал победы над немецкими и шведскими рыцарями.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. Ледовое побоище – одно из ключевых событий всей отечественной истории. 1242 5 апреля год событие на руси. В апреле 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище.
ЛЕДО́ВОЕ ПОБО́ИЩЕ 1242
Сегодня существует много популярной литературы, посвященной описанию сражения. Здесь нередко упор скорее делается на красочные картинки, чем на соответствие реальным событиям. Краткое содержание книг для детей редко позволяет полноценно описать всю историческую канву битвы. Историки по-разному оценивают силы сторон. Традиционно называется численность войск примерно в 12—15 тысяч человек с каждой стороны. По тем временам это были очень серьезные армии. Правда, в немецких источниках утверждается, что в сражении погибло всего несколько десятков «братьев». Однако здесь речь идет только о членах Ордена, которых никогда не было много. Фактически это были офицеры, под началом которых находились рядовые рыцари и вспомогательные воины — кнехты. К тому же вместе с немцами в войне принимали участие союзники из чуди, которых ливонские источники тем более не учитывали. Разгром немецких рыцарей в 1242 году имел большое значение для ситуации на северо-западе Руси.
В условиях монголо-татарского ига было очень важно надолго остановить наступление Ордена на русские земли. Следующая серьезная война с ливонцами состоится только более чем через 20 лет. Командовавший объединенными силами князь Александр Невский впоследствии был причислен к лику святых. В истории России дважды учреждался орден имени прославленного полководца — в первый раз еще при Петре I , второй раз — в годы Великой Отечественной войны. Разумеется стоит сказать, что корни этого события уходят в эпоху Крестовых походов. И более детально разобрать их в рамках текста не представляется возможным.
Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали. Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия. Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой. Сколько жальниковых захоронений ребята разыскали, могильных курганов, древних городищ и нанесли их на археологические карты-схемы. И всё это пятнадцати-шестнадцатилетние мальчишки и девчонки. Я даже представить сейчас не могу, кто бы в наше время позволил им отправиться в такое путешествие? Пожалуй, ответственности никто бы не взял, разрешения бы никто не дал. Представьте — четырёхсоткилометровые путешествия по непролазным рекам, ручьям и болотам. Ребятишки сами гребут, сами бурлачат, сами пищу готовят. А ещё комары, оводы, змеи, звери, жара, дожди, грозы. И все живы и здоровы! Да при этом они ещё и раскопки вели, и отчёты составляли. Как я им завидую, моим почти сверстникам из шестидесятых годов. Как бы я хотел поучаствовать в чём-то подобном. Сиг и сиговицы Из книги узнал, что такое «сиговицы». По утверждению авторов, это мощнейшие родники и даже выходы подземных рек на поверхность Тёплого озера. На карте, составленной членами той экспедиции, они все указаны ближе к мысу Сиговец, к острову Сиговец и острову Пийрисаар. Но мною они наблюдались и напротив Мехикоорма, притом на эстонской стороне Тёплого озера. Мы 7 апреля 2012 года ловили рыбу с крепкого полуметрового льда в одном километре от берега со стороны деревни Пнево, а сразу за пограничными вешками уже плескалось огромное озеро открытой воды. И тысячи уток и гусей плавали в этом озере и шумными стаями летали вокруг него. Возможно, причиной появившейся открытой воды явилось течение, которое к весне всегда набирает силу по руслу Тёплого озера, но в других местах озера таких участков с открытой водой мы в тот день не наблюдали. Местные рыбаки недаром приговаривают, что на Тёплом озере и в тридцатиградусный мороз легко можно найти, где искупаться. И мой товарищ однажды в этом убедился. Время — январь, уже второй месяц зима настоящая, в этот день на термометре -17 градусов было, толщина льда везде более полуметра. Но он легко и просто, без треска льда или каких-то подозрительных звуков быстро ушёл почти с головой под лёд. Но и выскочил, как поплавок, я даже не успел заметить происшествия и понял, что случилось что-то неладное, когда одежда товарища сплошь покрылась ледяным панцирем. Получилось так, что я шёл впереди, обошёл стороною непонятное бурое пятно метров десять в диаметре, а товарищ, догоняя меня, двигался по прямой и не придал пятну никакого значения. По всей видимости, в том месте находился мощный ключ. С тех пор мы всегда далеко и обходим, и объезжаем все подозрительные пятна или лед, отличающийся по цвету от основного. В Путьковском заливе это было, но подобных пятен, «шуб», прожор вода под снегом встречается во множестве по всему льду Тёплого озера, притом в течение всей зимы. Но само слово «сиговица» или «сиговицы», как мне думается, произошло не от подводных рек или характерного для этих мест гнилого льда, а от того, что именно здесь самые благоприятные условия для обитания такой рыбы, как сиг. И когда-то его именно в водах Тёплого озера обитало очень много. Но вопрос спорный — слово «сиговица» характерно и употребляется лишь у жителей Причудья, а слово «сиг» распространено гораздо шире. Эта ценная порода рыб любит прохладную и чистую воду, множество подземных источников и обеспечивают необходимые температуры. Благодаря таким уникальным гидрологическим условиям даже после нескольких жарких лет подряд, с высокой температурой воды в Псковском и Чудском озёрах, неприемлемой для жизни таких рыб, как снеток и сиг, эти виды рыб вновь и вновь возрождаются. Почему окунька на Псковщине собольком называют Я — рыболов. И пока я не прочитал эту книгу, мне было невдомёк, почему стограммовых окуньков на Псковщине называют «собольками»? Ладно «матросиками», потому что они полосатенькие, но собольками-то за что? Мне было совсем не понять такого названия популярной рыбки. Но после прочтения всё стало на свои места. Авторы книги утверждают, что в Тёплом озере у западных берегов издревле в огромных количествах водился именно такой мелкий окунёк, и рыбаки по весне его вылавливали в больших количествах.
Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм. При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина.
Но уцелевшие разведчики смогли доложить Невскому о происшедшем. Так у Александра появилась информация о том, что Орден главными силами и с союзниками во главе с магистром идет из Дерпта на юг, к Чудскому озеру. То, что случилось дальше, хорошо известно. Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Все врут календари? Впрочем, с датой Ледового побоища сплошная чехарда. Летописи и традиция утверждают, что сражение на льду Чудского озера началось рано утром в субботу, 5 апреля 1242 года по старому стилю. В Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» установлено, что день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере отмечается 18 апреля. Мы же утверждаем, что событие имело место 12 апреля. С датами на самом деле произошло следующее. Депутаты Госдумы, разрабатывавшие и принимавшие закон «О днях воинской славы и памятных датах России», при переводе дат со старого стиля на новый слегка напортачили и неправильно установили дни воинской славы России. Суть ошибки вот в чем. При этом они то ли забыли, то ли вовсе не знали, что разница между стилями в 13 дней справедлива лишь начиная с 1 марта 1900 года. Разница между датами старого и нового стилей является величиной переменной и зависит от века, в котором то или иное событие произошло.